I tilstandsrapporter angives skifertag, at have ubegrænset holdbarhed, hvor et tegltag angives at have 100 års levetid. Godt nok som statistiske opslag, men alligevel noget af en udmelding!
Naturskifer kan i sig selv have meget lang levetid, ofte 100-150 år eller mere, hvis kvaliteten er høj. Men hele tagets holdbarhed afhænger også af tagets øvrige materialer, som inddækninger, taglægter og ikke mindst de søm, der fastgør skiferen.
Søm og beslag:
Tidligere brugte man typisk galvaniserede søm, men de ruster normalt efter 30-50 år, hvilket kan få skifferpladerne til at løsne sig, selvom selve skiferen stadig er fin.
På ældre skifertage ser man derfor tit, at skiferen må lægges om, ikke fordi stenene er slidte, men fordi søm og underlag er udtjente.
I dag bruger man normalt kobber- eller rustfri stålsøm til skifer. De holder væsentligt længere, ofte lige så længe som selve skiferen, fordi de ikke nedbrydes på samme måde.
Underlaget (brædder, lægter, undertag) spiller også en rolle, træ kan angribes af fugt og råd, selvom skifer og søm holder.
Inddækninger.
Inddækninger omkring skorstene, kviste, tagvinduer, skotrender osv. blev traditionelt set udført i zink, kobber eller bly, og selvom skiferen kan holde 100+ år, har inddækninger typisk en kortere levetid:
Zink: ca. 30–40 år (kan kortes ned, hvis det ligger meget fugtigt).
Bly: 50–80 år (meget holdbart, men tungt, miljøproblematisk og dyrt).
Kobber: 70–100 år (meget robust, oxiderer grønt).
Derfor er det ofte inddækningerne, der svigter først, og længe før skifferpladerne. Når de utætte samlinger begynder at give vandindtrængning, kan det skade undertag, lægter og spær mv.
Et skifertag kan i princippet ligge i over 100 år, men i praksis skal inddækninger og søm typisk udskiftes 1–2 gange i tagets levetid.Når man renoverer inddækninger, tjekker man samtidig søm og underlag.
Vi synes derfor ikke, man kan sige at et skifertag er væsentligt bedre end et tegltag, der jo statistisk vurderes til 100 år, og jo på ingen måde statistisk “ubegrænset levetid”. Blot for at fremhæve endnu et punkt hvor tilstandsrapporter ikke er helt retvisende.
Kuno Bonne, Boliginpektion.dk
